由张桂梅校长真实事迹改编的电影《我本是高山》近日开启点映。
本以为这题材、这人设，光是照着拍都绝对扑不了，没想到刚上映没几天，这电影的口碑就全面崩盘了。
从未见过一部电影能殉得如此之快，这下子票房能不能卖起来真是个未知数了。
微博、小红书、豆瓣、抖音全面失守中，很多博主已经开始呼吁自己的粉丝不要去看，抖音也到处都在号召抵制，甚至还有说把买好的票退了的，豆瓣最新短评全打的一星。
而官抖删评、拉黑等一系列捂嘴操作，又引发了观众新一轮逆反。
其实主要是自身要质量过硬+强势应对，这两点《高山》都没做到。认真解释还是有可能挽回的，毕竟拍这样一部电影从选题的大方向上是一件好事。
如果你诚恳的说改编是出于商业片的一些考虑，解释的合理的话就只是主创水平不够，而不是心怀恶意。但是条件反射的批评观众，观众只会更反感觉得你看不起不尊重观众。
编剧在微博和豆瓣上上也破防了，主打一个防爆论和自我感动。
这个回复看不出任何身为编剧的素养，情绪还这么小学生，回复逻辑也挺幼稚，怪不得能写出这种剧本。
作为主创，情绪稳定真的很重要，今年已经出现过好几次主创情绪先崩溃的了，这种只会让情况变得更糟。
只能说电影的主创给这个电影倒了最严重的一桶油，情绪不稳定的能不能学会不发言啊…
编剧回应的是电影中比较有争议的一点：把原本的父亲家暴改成了母亲家暴，原本的父亲酗酒改成了母亲酗酒。
编剧回应的意思是，她是为了突出拯救女性才把酗酒夫妻改成酗酒母亲的，还说这样写是拯救三代女性，所以感化农村酗酒妇女也在其中？
编剧口中的“拯救女性”，就是把原本没有问题的女性角色改成坏人，再让主角拯救。塑造一个伟大的女性，就是靠贬低其他女性再被主角拯救。
这么牵强的理由…“真是什么人都能当编剧”系列。
拯救三代女性听起来就更滑稽了，张老师原话是，女孩子受教育能改变三代人。人家想说的是女孩受教育的重要性，不需要戴上拯救谁的高帽。
然而现实中，大山农村有几个女人酗酒的？农村女性酗酒的概率大概比《我本是高山》口碑反转的概率还要低吧！
张校长就是看到当地女孩失学、早婚后，干活供养懒惰、酗酒、家暴的丈夫才立志拯救她们的，现在变成女生自己堕落酗酒了。
主创对此的解释是这是有原型的。
对大山的女学生的刻画是调皮偷懒，逃课上网吧打游戏，逛街去买买买。
一个从小在重男轻女环境下从来没上过学的女孩子，有了可以学习的机会就逃课出去逛街上网吧，上课打闹。
那种背景下的年轻女性，不去上学要么就是在家务农，要么就是嫁人，去上网这种设定就很离谱。
这高高在上凭着刻板印象和以己度人去想象自己拍摄的对象，充满着偏见傲慢和匮乏的想象。
最致命的是女性群像中对于两个女配角的刻画。
一位是来支教的大城市女孩，为了男朋友来支教，娇生惯养吃不了苦要跑路，女生受不了要走的时候还逼问男生，你选我还是选学生。
男朋友那肯定是大爱无疆选了学生啊。作为脸谱化的反面角色，完事结婚了还送个请帖，衬托的居然是二番男朋友的高洁。
对了这电影二番是男角色，女校里这么多女学生女老师，第二重要的角色是一个男糊咖。
他从头到尾都在出现，海清在哪他在哪儿，学生线剪得乱七八糟，也要保证他有一个恋爱脑女朋友陪着他去支教，但是只有他坚持了下来，学生们还要全体感谢他。
另一位是张校长以前的学生，已经走出大山回来投桃报李的女老师，回来教书结果“意外怀孕”，怀孕后的请假剧情，把张校长衬托得犹如悬浮都市剧里的恶毒女上司。
事实上张校长根本没有严厉地指责过谁。
更讽刺的是，这个受到教育的角色，最后生了孩子以后因为老公上班孩子没人管，为了成全上班的老公，选择牺牲自己的事业，辞职回家带孩子。
女老师都是矫情不好伺候的，男老师都是忠实乐于付出的，女学生都是逃课懒惰的，太抽象了。
电影还是把张校长的信仰改成了叽叽歪歪的儿女情长，支撑张桂梅下去的不再是她的信仰，而成了她丈夫时不时出现的灵魂。
这电影还没出来的时候，就开始买热搜宣传张校长的丈夫。
胡歌演张桂梅的丈夫，一个本该没几笔的角色，让一个咖位比较高的偶像型演员出演且成为营销点，这背后几乎代表了这个角色失去了本该无甚关注的状态。
胡歌在电影里大概出现了四五次，基本都是张校长感到累的时候起回忆安慰作用。还有台词暗示张校长最开始对女学生们好是因为她老公去世她有点活不下去了，靠教学生来转移注意力。
本质上是这群主创压根不信支撑张桂梅女士走到现在的，是她对党的信仰和闪光的人格…
导演和编剧不相信一个女人有伟大的信仰和崇高的奋斗目标，就连独立的人格都不给她，必须在夜深人静的时候依附一个男人（的魂魄），把高山拉下沟壑的真实写照。
本身这部电影是为了致敬张桂梅老师，导演好像拍成了致敬其他人。
把酗酒父亲改成酗酒母亲，让张校长自己的坚持变成过世前夫的激励，让支教的女老师变成了质问男老师选谁的反面角色，让现实因家庭不能上学的女孩变成爱美贪玩不去上学。
央视电影频道也为它背书，自诩“正义的六公主”。
“我们欢迎大家在看过影片后，对《我本是高山》发表真实的评论，也接受中肯的批评意见”&“以下为博主精选评论”
凡是批评的都打成黑子，这种行为很像大家批评的“饭圈”。
结果理所当然的翻车了，实时都在骂。
高山不止是张校长，“我生来就是高山而非溪流”本就是张校长勉励所有人的誓词。
知道辛苦也要坚持支教的女老师、努力读书依靠自身改变命运女学生、挣扎摆脱酗酒家暴丈夫赚钱给孩子读书的山村妈妈…他们都是高山，不应该也不能被“艺术加工”污名化。
有负面评价很正常，关键是出现负面评价主创的态度。是正面回应为什么这么拍，还是破防骂路人都是下里巴人，还是官方背书把所有提反对意见的都打成不怀好意。
