演唱会上的荧光棒一根140元，成本却仅为10元，这个事实引起了人们的广泛关注和讨论。在我看来，这种现象既有正面的一面，也有负面的一面，需要我们进行深入的思考和评价。
首先，从商业角度来看，演唱会上的荧光棒的高价销售是一种商业行为，商家通过独家代理、品牌营销等手段，将荧光棒打造成了一种奢侈品，从而获得了高额的利润。这种商业行为在市场经济中是合法的，商家有权利根据市场需求和供给来定价，而消费者也有权利选择是否购买。此外，演唱会作为一种商业活动，其主要目的是为了盈利，荧光棒的高价销售也是为了增加演唱会的收入，从而提高演唱会的质量和规模，这也是商家的一种合理考虑。
其次，从消费者角度来看，荧光棒的高价销售也存在一些问题。首先，高价的荧光棒并不一定比低价的荧光棒更好，消费者可能因为追求品牌或者跟风而购买高价荧光棒，而忽略了荧光棒的实际效果和质量。其次，高价荧光棒的销售也可能会对消费者造成经济负担，特别是对于一些青少年和学生群体来说，他们的经济能力有限，购买高价荧光棒可能会影响他们的生活质量和学习成绩。
最后，从社会角度来看，荧光棒的高价销售也存在一些问题。首先，高价荧光棒的销售可能会引发社会不满和抵制，特别是在当前社会经济不景气的情况下，高价荧光棒的销售可能会被视为一种不道德的行为，从而引发社会舆论的谴责。其次，高价荧光棒的销售也可能会引发一些不良行为，比如一些不法商家可能会制造假冒伪劣的荧光棒来获取高额利润，这种行为不仅会损害消费者的利益，也会破坏市场秩序和社会正义。
综上所述，演唱会上的荧光棒一根140元，成本却仅为10元，需要我们进行深入的思考和评价。在商业角度上，荧光棒的高价销售是一种合法的商业行为，商家有权利根据市场需求和供给来定价；在消费者角度上，荧光棒的高价销售也存在一些问题，消费者需要理性消费，不要盲目追求品牌和跟风；在社会角度上，荧光棒的高价销售也需要考虑社会公正和市场秩序，商家需要遵守商业道德和法律法规，消费者需要维护自己的合法权益。
